其他
驾车转弯不当致死，道路管理方有无责任？
核心价值观是一个民族赖以维系的精神纽带，是一个国家共同的思想道德基础。习近平总书记强调，把培育和弘扬社会主义核心价值观作为凝魂聚气、强基固本的基础工程。人民法院作为国家审判机关，在培育和践行社会主义核心价值观方面肩负着重要使命，发挥着规范、指引、评价、引领社会价值的特殊作用。
南浔法院推出
“树裁判规则，引文明风尚”专栏
通过一系列“小”案件
讲述你我身边事
传递法治正能量
引领道德新风尚
助推社会文明建设
今天与大家分享的是
驾车转弯不当致死，
道路管理方有无责任？
基本案情
2017年6月的一天早上，南浔区某镇村民凌某右手单手驾驶电动三轮车，经乡间道路由南往北行驶，在右转时发生车辆自翻，导致凌某死亡。
图片来源网络
凌某家属认为该路段叉口处警示柱弯曲不易发现，以镇政府未尽到善良管理人义务为由，诉至南浔法院，要求赔偿损失33万余元。
镇政府辩称凌某的死亡系其自身原因造成。案发当日天气、路面情况较好，同时凌某无证单手驾车，其驾驶的电动车制动系统亦不符合规定。
裁判结果
从事故发生时的视频影像等资料可以证明，案发当日天气晴朗、视线良好，事故发生路段路面平整、宽阔，无任何阻碍物，且仅有凌某一人行驶，有无警示标识对其安全通行并不构成影响。同时，凌某右手单手驾驶三轮电动车，行车速度较快，由于制动系统不符合规定要求，导致其在右转时未能有效减速，产生较大的离心力，且凌某单手驾车未能有效控制车把手，导致车辆侧翻。该交通事故的发生，系凌某未能尽到安全驾驶车辆的义务所致，与被告有无尽到安全管理义务并无因果关系，故被告对凌某的死亡不存在过错。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决驳回三原告的诉讼请求。三原告不服，向湖州市中级人民法院提起上诉，湖州市中级人民法院审理后，作出维持一审判决的裁定。
典型意义
司法的意义，不仅是裁判，也在于建立准则、引导公民树立正确的价值观念，若跳脱出法律框架，单论人情伦理，犹如无水之鱼、无据可依。此案中，凌某因驾驶不当发生交通事故身亡，对其家庭来说是不幸的，但法院并未“各打五十大板”或“和稀泥”式地调和，而是以法为依，在充分调查研究基础上作出公正裁决。 让司法有力量、有是非、有温度。当个体与“公家”，法律与情理发生矛盾时，人民法院只有严格适用法律，不偏不倚，才能充分保障每一个人的合法权益，真正让公平正义深入人心。
“挑战高空极限坠亡案”判直播平台存在过错，流量经济不能打法律擦边球
七一 | 打造“守望天平”党建品牌，晾晒支部党建特色